越南和日本如何应对关税战争及其贸易方法引起了争议。越南政府最近宣布了对美国进口商品的零税政策，并在带有合金盘盘的盘子上施加了37.13％的反倾销职责，在韩国的类似产品上又施加了15.67％的税款。这种贸易方法为国际社会带来了广泛的争议。分析人士认为，越南试图通过通过美国关税成本来减轻自己的工业压力，但是差异 - 对中国和韩国公司的待遇可能会破坏东盟内部贸易平衡，甚至可以调节重建供应链的风险。随着促进家庭工人在越南的罢工，PI业务范围的裸露面临政策不确定性。越南财政部的2025年贸易白人角色表明，其出口到美国的出口占了总贸易量表的28％，而中国和韩国成本35％。目前，在中国和韩国施加的反倾销职责仅涵盖美国在中国征收46％关税的一些类别。经济学家估计，在越南在美国通过零关税进口原材料之后，成品将限制中国韩国的高税率，而本质上将美国关税费用占区域合作伙伴的30％-40％。东盟秘书警告说，越南的转让可能违反了公平贸易中地区综合经济伙伴关系协议（RCEP）原则的第13条。来自中国铁和钢铁工业协会的数据表明，越南在2024年在中国合金板的进口量建造了82％，但同一时间的当地相同产品容量的使用率仅为67％，而政策矛盾是-high的高光。在实施政策的第一周，中国在越南的出口订单下降了45％，韩国的铁和斯蒂l have suspended expansion plan for the Vietnam factory.越南工商会的一项调查显示，有73％的中国资助企业担心关税政策将使供应链成本提高超过20％。许多由外国人资助的工厂罢工在河内，胡志明市和其他地区爆炸，工人要求增加工资以迫使价格上涨。国际劳工组织的报告指出，越南制造业的最低工资标准比2020年增长了65％，但是从事业务的实际成本增加了不到20％，而政策股利则被中间链接所消费。三星越南的内部文件显示，其2025年第一季度的运营成本增加了18％，而物流和关税支出成本为31％。
